Während in Frankreich noch die Öffnung von Konsumräumen mit geringerem Risiko für Drogenabhängige diskutiert wird, haben acht Länder bereits solche Strukturen eingerichtet, die eine Bewertung ihrer gesundheitlichen Auswirkungen ermöglichen. So könnte laut einer im vergangenen April im wissenschaftlichen Journal The Lancet in Vancouver veröffentlichten Studie die Implantation solcher Strukturen die Sterblichkeit durch Überdosierungen in der Umgebung reduzieren. Ist Frankreich bereit, mit einem solchen Gerät zu experimentieren?

mnibus Aides93

Ein Rückgang um mehr als ein Drittel der Todesfälle

The Lancet erinnert daran, dass weltweit bereits mehr als 65 risikoärmere Konsumräume oder Supervised Injection Centers (CIS) eröffnet wurden. Es war daher interessant, auf wissenschaftlicher Ebene die Annahmen zu überprüfen, die zur Eröffnung solcher Orte führten. Brandon Marshall und sein Team verglichen daher die Sterblichkeitsraten vor und nach der Eröffnung der ersten GUS in Nordamerika in Vancouver (englischsprachiges Kanada). Die regionalen Register ermöglichten es ihnen, den Ort jedes Todesfalls zu bestimmen, wodurch sie alle Todesfälle durch Überdosis in einem Umkreis von 500 Metern um die GUS auswählen konnten. Als Ergebnis sank die Sterblichkeit durch Überdosierung um 35 %, nachdem das Zentrum im betroffenen Gebiet eröffnet wurde (253 Todesfälle pro 100.000 durch Überdosierung vor Eröffnung, 165) danach. Zwar ist die Zahl der Überdosierungen auch im Rest der Stadt zurückgegangen, allerdings nur um 9 % (von 7,6 auf 6,9 pro 100.000). Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Eröffnung dieses Zentrums in einem offenbar von Drogenabhängigen frequentierten Gebiet daher von Interesse für die öffentliche Gesundheit sein könnte. In Frankreich gibt es die "For"...

logo inserm

Schießräume sind in Frankreich alles andere als einig. Im Juli 2010 hatte ein von Inserm durchgeführtes Kollektivgutachten dennoch ihre Experimente in empfohlen einem Bericht zur Verringerung der Risiken von Drogenkonsumenten, der der damaligen Gesundheitsministerin Roselyne Bachelot vorgelegt wurde. Zu diesem Ergebnis hatten Inserm-Experten Hunderte von Studien und internationale Artikel analysiert, die zeigten, dass die GUS „ die Injektionshygiene (Händewaschen, Desinfektion) fördern “. CIS haben sich auch bei der Verringerung der Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit Überdosierungen bewährt. Sie ermöglichen "eine Verringerung von Abszessen und anderen Krankheiten im Zusammenhang mit der Injektion, eine Verringerung des Verhaltens, das eine Übertragung von HIV / HCV gefährdet (Teilen von gebrauchten Geräten oder Geräten zur Vorbereitung der Injektion) unter den Benutzern, mit einem wahrscheinlich größeren Einfluss auf den Benutzer Gemeinschaft “. Das Pariser Rathaus hat auch den Verein Elected, Public Health and Territories (ESPT) mit auf Initiative von Jean-Marie Le Guen einer Bewertungsmission zu den Interessen solcher Zentren beauftragt. Der PTSD vertritt nach Audits, Seminaren und Besuchen in der GUS in einem zusammenfassenden Bericht Auffassung, die dass die GUS „ ein Instrument zur Verbesserung des gesundheitlichen und sozialen Status der am stärksten desozialisierten und prekärsten Drogenkonsumenten darstellen, die häufig keinen Zugang zu zu pflegen (Reduktion von Kontaminationen, Infektionen und Überdosierungen, Zugang zu somatischer und psychologischer Betreuung und Erhöhung der Entwöhnungszahlen) ". Und die "Nachteile"!

logo Academie medecine

Trotz dieser positiven wissenschaftlichen und analytischen Meinungen stimmte die Medizinische Akademie im vergangenen Januar gegen die Eröffnung solcher Zentren, da sie der Ansicht war, dass die Schaffung dieser Art von Räumen das " in Frage stellen könnte abstoßende Image " von Drogen für die Menschen Junge Leute. Auch die Medizinische Akademie betonte, „ dass ein medizinischer Ansatz nicht darin bestehen kann, die Gabe des suchtauslösenden Medikaments zu bevorzugen “ und riet daher, an der bisherigen medikalisierten Substitution festzuhalten. Eine Position in Verlängerung jenes der Regierung und des Premierministers François Fillon, der im August 2010 „ weder sinnvoll noch wünschenswert “ ein Experiment betrachtete. Etienne Apaire, der derzeitige Präsident der Mildt (Interministerielle Mission zur Bekämpfung von Drogen und Drogensucht) begründete diese Ablehnung in der Zeitung Le Monde . Er bekräftigt insbesondere, dass "um den Konsum von der Gemeinschaft akzeptabel zu machen, die Wahl des Verzichts und der Sklaverei zur Sucht zu treffen ist ", was zumindest übertrieben erscheint (fast alle Heroinkonsumenten fühlen sich krank und möchten aufhören, es ist also vor allem ein Gesundheitsansatz und kein „ Aufgeben “...). UMP Paris bekräftigt ihre Opposition

Lire aussi

logo UMP