Die Academy of Pharmacy hat sich gegen die von der Regierung geplante Öffnung von "Räumen mit kontrolliertem Drogenkonsum" ausgesprochen. Diese Stellungnahme kommt einige Monate, nachdem der Staatsrat die Einrichtung eines ersten Raums dieser Art in Paris verzögert hat. Was soll die Kontroverse wiederbeleben?

Shooting Rooms: ein erstes Experiment in Paris... aber wann?

Im Februar 2013 gab die Regierung grünes Licht der Stadt Paris, mehr als zwei Jahre nach der Einberufung des Pariser Rates mit dem ersten risikoärmeren Konsumraum (häufiger als „Shooting Room“ bezeichnet) zu experimentieren. Ziel dieses experimentellen Projekts ist es, seine Machbarkeit zu beweisen, bevor eine Ausdehnung auf das gesamte Gebiet in Betracht gezogen wird.

Dieser Wunsch wurde im Rahmen des Regierungsplans zur Bekämpfung von Drogen und Suchtverhalten 2013-2017, unterstützt von der Interministeriellen Mission zur Bekämpfung der Drogen- und Drogensucht (MILDT) bekräftigt und am 19. September 2013 verabschiedet Versuchstyp wurde zu diesem Zweck vorbereitet und dem Staatsrat zur Stellungnahme vorgelegt. Ein vom Staatsrat im Oktober 2013 aufgehobenes Dekret, das der Regierung empfiehlt, das Prinzip dieses Geräts für mehr Rechtssicherheit gesetzlich zu verankern. Die Richter entschieden, dass die Einrichtung eines Konsumraums mit geringerem Risiko nicht dem Betäubungsmittelgesetz von 1970 entspricht, das jegliche Verwendung verbietet. Es wäre dann eine Umgehung des Gesetzes, und es würde ein rechtliches Problem geben. Das Gesetz wäre daher in Vorbereitung und die ursprünglich für Ende November geplante Eröffnung dieses Unterkonsumraums wird auf die Zeit nach den Kommunalwahlen verschoben.

Die Zeit für die Akademie für Medizin, eine Stellungnahme zu diesen Geräten abzugeben, wird jedoch seit 2009 erwähnt...

Die Akademie der Pharmazie gibt eine negative Meinung ab

Für die National Academy of Pharmacy (und ihre Kommission für Giftstoffe und Dopingmittel) sind kontrollierte Drogeninjektionsräume keine Lösung. Ein derart kontrolliertes Experiment von "Straßendrogen", wie es derzeit im Projekt definiert wird, wird daher von der Akademie ablehnend beurteilt. Sie prangert durcheinander „ die fehlende Garantie für Qualität, Identität und Asepsis der injizierten Produkte, die nicht-Garantie zur Vermeidung Kontamination mit HIV und HCV, eine begrenzte Wirkung auf Reintegration “... eine "kündig Abwesenheit methodischer Strenge und Kriterien für die Bewertung des geplanten Experiments ", urteilt sie auch, dass "die seltenen Studien, die für diese Art von Experimenten eher günstig sind, den Konsum von medizinischem Heroin und nicht den von Straßendrogen betreffen "bevor sich daran erinnert, dass"Schweden die Injektionsräume abgeschafft hat wegen ihre nicht überzeugenden Ergebnisse ". Sie plädiert vielmehr für eine Stärkung der Ressourcen der Drogenhilfezentren und Suchtzentren.

Eine Meinung, die an die der Academy of Medicine erinnert, die sich im Januar 2011 ebenfalls gegen dieses Gerät ausgesprochen hat.

Wie unterscheidet man wissenschaftliche und ideologische Argumente?

Für ANPAA „zeigt die Positionierung der National Academy of Pharmacy die Notwendigkeit einer Konsultation, um die Risiken und möglichen Fortschritte dieses Geräts unabhängig von ideologischen Überlegungen zu objektivieren. Darüber hinaus besteht die Notwendigkeit einer gesellschaftlichen Debatte über Schadensminderung“ aktueller denn je “. Diese Räume sollen die bestehenden Systeme nicht ersetzen, sondern gemäß den Vorgaben der ANPAA vervollständigen: „ wenden Sie stellen ein Instrument des Risikopräventions- und Schadensminderungssystems dar, das sie sinnvoll ergänzen, indem sie sich an eine sonst sich selbst überlassene Bevölkerung “.

Konsumräume mit geringerem Risiko oder „ Schießräume “ sollen es Drogenabhängigen ermöglichen, ihre eigenen Produkte unter guten hygienischen Bedingungen und unter Aufsicht von Gesundheitspersonal zu konsumieren. In Frankreich illegal, gibt es sie in fast zehn Ländern, darunter die Schweiz und Deutschland. 2009 gab es bereits 25 GUS in 16 Städten in Deutschland, 1 in Australien, 1 in Kanada, 6 in 3 Städten in Spanien, 1 in Luxemburg, 1 in Norwegen, 45 in 30 Städten in den Niederlanden und 12 in 8 Städten in Schweizerisch.

Lire aussi

Ein 2010 veröffentlichter Sammelgutachten des Inserm sowie andere wissenschaftliche Arbeiten, Zeitschriften veröffentlicht wurden, Lancet- hoben den Wert dieser risikoärmeren Konsumräume für die Verringerung der spezifischen Gefahren im Zusammenhang mit Injektionen (insbesondere eine Verringerung der Todesfälle durch Überdosierung) hervor und B. im Zusammenhang mit der Übertragung von Viruserkrankungen, ein verbesserter Zugang zu medizinischer Versorgung für diese Bevölkerung sowie eine Verringerung der Injektionen im öffentlichen Raum.

Diese Mitteilung sollte den von der Regierung festgelegten Zeitplan nicht ändern. Die Präsidentin der MILDT, Danièle Jourdain-Menninger, bestätigte im Januar 2014, dass "die Regierung an einem Gesetzentwurf arbeitet, der die Eröffnung dieses Raums und eines zweiten oder sogar dritten Konsumraums in anderen französischen Städten ermöglichen würde, wenn die Bedingungen wieder vereint werden ".. Dieses Gesetz soll in diesem Jahr für ein erstes Experiment in Paris vorgestellt werden... es sei denn, ein Mehrheitswechsel bei den nächsten Kommunalwahlen behält keine neue Wendung.

David Bême

Hinweis zu Injektionsräumen für kontrollierte Medikamente - Academy of Pharmacy ( Hinweis online verfügbar )

Foto: VALINCO/SIPA