Laut einer französischen Studie, die im Weekly Epidemiological Bulletin (BEH) veröffentlicht wurde, sind jährlich zwischen 19 und 76 Todesfälle auf die Nutzung von Solarien zurückzuführen, und diese Zahl könnte in den nächsten 30 Jahren auf 2.288 steigen, wenn die Gewohnheiten der Franzosen in Bezug auf UV-Kabinen haben sich nicht verändert, warnen die Autoren.

Am Tag der Veröffentlichung der BEH, die speziell den Gefahren künstlicher UV-Strahlen gewidmet ist, kündigte die Gesundheitsministerin Marisol Touraine die bevorstehende Veröffentlichung eines Dekrets zur Verschärfung der Vorschriften für Solarien an. Dieser von der ehemaligen Regierung eingereichte Erlass zielt darauf ab, die Benutzer von Geräten, die künstlichen UV-Strahlen ausgesetzt sind, besser zu schützen. Im Einzelnen würde er Sonnenstudios ermutigen, kostenlose Schutzbrillen anzubieten oder noch Warnhinweise zu den Gesundheitsgefahren im Zusammenhang mit UV-UV anzubringen in diesen Zentren.

Künstliche UV-Strahlen sind verantwortlich für 76 Todesfälle durch Melanome

Die Zahl der Hautkrebserkrankungen verdoppelt sich alle 10 Jahre. Unter diesen Krebsarten sind Melanome derzeit bei weitem die aggressivsten und am schwierigsten zu behandelnden, erinnern Jean Civatte und Jacques Bazex, Mitglieder der Academy of Medicine, in ihrem Leitartikel. Bei letzteren trägt UV-Belastung aus Solarien zweifellos die zu dieser Entwicklung bei. Falsch ! erwidert die National Union of Cabin Tanning Professionals (SNPBC), die die Diskrepanz zwischen dem Standort von Bräunungszentren und dem von Hautkrebs hervorhebt. "Die Regionen, in denen Melanome am häufigsten vorkommen, sind genau die Regionen, in denen es weniger oder gar keine Bräunungszentren gibt ", sagte die SNPBC in einer Ende April veröffentlichten Pressemitteilung, als die Kontroverse nach der Veröffentlichung bereits in vollem Gange war einer amerikanischen Studie, die Solarien mit der explosionsartigen Zunahme von Hautkrebs in Verbindung bringt. Aus Protest gegen „ die systematische Verunglimpfung der selbst moderaten Nutzung von UV-Kabinen “ plädierte die Gewerkschaft stattdessen für „ eine wirksamere und gezieltere Prävention bei gefährdeten Personen “. Aber Gesundheitsexperten wollen noch weiter gehen. Mit der Betonung, dass es „ keinen Nutzen für die Gesundheit hat, künstlichen UV-Strahlen ausgesetzt zu sein, aber andererseits die Gefahren sehr real sind “, fordern sie ganz einfach „ das fortschreitende Verbot von Bräunungskabinen “! Es genügt zu sagen, dass das Armdrücken muskulös sein wird...

6 Millionen Franzosen besuchten UV-Kabinen

Frankreich hat rund 18.000 UV-Kabinen. Laut Krebsbarometer 2010 haben „ 13 % der französischen Bevölkerung im Alter von 15 bis 75 Jahren oder etwa 6 Millionen Menschen bereits mindestens einmal in ihrem Leben künstliche UV-Strahlen zum Bräunen verwendet “. Am geschicktesten sind die 26- bis 54-Jährigen und insbesondere Frauen, deren Besuch in UV-Kabinen bis zum Alter von 54 Jahren zunimmt. Minderjährige, für die künstliches Bräunen verboten ist, würden rund 3,5% davon ausgehen. Während die SNPBC die „ Solarien extrem sinnvolle Nutzung “ von Kunden von mit durchschnittlich 7 Sitzungen pro Jahr hervorhebt, weist das InVS darauf hin, dass ein Drittel der 3.359 Befragten einer höheren Belastung ausgesetzt war. und vor allem, dass 26,2 % der 20-25-Jährigen mehr als einmal im Monat exponiert sind.

Künstliche UV-Strahlen bereiten die Haut nicht auf die Sonne vor

Auch wenn sie nicht sichtbar vom Besuch von UV-Kabinen abhalten, machen Gesundheitsbotschaften Eindruck, denn 89,2 % der Befragten des Krebsbarometers 2010 glauben, dass die Nutzung von UV-Kabinen eine mögliche Ursache für Krebs ist. Aber auch die Botschaften der Bräunungsprofis! Daher ist die Idee, dass die Bräunung in Innenräumen die Haut auf den Schutz vor Sonnenbrand vorbereitet, sehr stark, wobei ein Viertel der Menschen dieser Idee zustimmen und 40% derjenigen, die dies tun. Es muss gesagt werden, dass es von Fachleuten im Bereich der Bräunung in Innenräumen stark vertreten wird, die SNPBC zögert nicht zu behaupten, dass "UV-Strahlen in der Kabine auf vernünftige Weise die beste Art bleiben, die Haut auf die Sonneneinstrahlung vorzubereiten. on Urlaub ". Für Julie Gaillot-de-Saintignon und ihre Kollegen am Krebsinstitut ist dies eine verbreitete Idee, die "als kommerzielles Argument verwendet wird, um die Anwendung dieser Praxis zu fördern ". "Die nach der UV-Bestrahlung erworbene Pigmentierung stellt keinen wirksamen Schutz gegen nachfolgende Sonnenbestrahlung dar und kann fälschlicherweise sogar ein Sicherheitsgefühl vermitteln, das den Benutzer dazu verleitet, die Prinzipien der Sonnenprävention nicht mehr ausreichend zu beachten ".

Künstliche UV-Strahlen sind nicht von der gleichen Natur wie solare UV-Strahlen

Und um eine wissenschaftliche Wahrheit über die in den Kabinen abgegebene UV-Strahlung wiederherzustellen, die von den Bräunungsprofis fälschlicherweise als gleichartig wie die solare UV-Strahlung dargestellt wird. "UV-Lampen in Bräunungseinrichtungen in Frankreich liefern hohe UVA-Dosen. Die UVB-Dosen sind auf 1,5% der gesamten emittierten UV-Strahlung begrenzt. Eine der Besonderheiten dieser "UVA-reichen" künstlichen Bräunung ist hervorzuheben: Für eine gleichmäßige Bräune, die Lichtschutzmechanismen (Verdickung der Haut) werden weniger aktiviert als bei Sonnenexposition". Darüber hinaus "wird vom Benutzer kein Wärmeempfinden wahrgenommen, da der Strahlung der Bräunungslampen der infrarote Teil des Sonnenspektrums fehlt, der für die thermischen Auswirkungen der Sonneneinstrahlung verantwortlich ist ". Mit anderen Worten, keines der Warnsignale, die die Haut normalerweise in der Sonne wahrnimmt, wird aktiviert, während „ Bestrahlung mit UV-Lampen einer gleich langen Mittagssonne an einem karibischen Strand ohne Sonnenschutz entspricht “ !

Auch das Argument, dass die UV-Exposition aus Solarien durch die Förderung der Synthese Vitamin-D- ein Mittel zur Befriedigung der physiologischen Bedürfnisse der Allgemeinbevölkerung wäre, wurde schnell beiseite gewischt. „ Angesichts des nachgewiesenen kanzerogenen Potenzials künstlicher UV-Strahlen, der Häufigkeit sehr kurzfristig beobachteter Nebenwirkungen und der Möglichkeit einer oralen Vitamin-D-Zufuhr ist der Einsatz von UV-Kabinen zur Deckung des physiologischen Vitamin-D-Bedarfs der Allgemeinbevölkerung nicht zu rechtfertigen.

Echte Risiken

Denn laut den Wissenschaftlern, die an der Entwicklung des BEH beteiligt waren, sind die mit künstlichen UV-Strahlen verbundenen Gesundheitsrisiken real: Neben dem Melanom können auch andere Hautkrebsarten (Basalzell- und Plattenepithelkarzinome), okuläre Effekte (Makuladegeneration Retina, Katarakte , Krebs, etc.) oder sogar akute Auswirkungen einer Photokeratokonjunktivitis sind möglich. So ereigneten sich laut Dauererhebung Alltagsunfälle (Epac) zwischen 2004 und 2010 17 Unfälle nach künstlicher UV-Exposition. Dabei handelte es sich in den meisten Fällen (15 Fälle) um Verbrennungen, darunter ein 19-jähriger Junge mit 2. Grad Verbrennungen auf 43% seiner Körperoberfläche nach einer UV-Sitzung, der für 4 Tage ins Krankenhaus musste.

Obwohl von der SNPBC bestritten, ist der kausale Zusammenhang zwischen UV-Strahlung durch Bräunungslampen und Melanomen für die Autoren, die die gesundheitlichen Auswirkungen der Exposition gegenüber UV-Lampen quantifiziert haben, nicht zweifelhaft: Sie schreiben damit 4,6% der Fälle von kutanem Melanom oder 347 jährliche Fälle, davon 76 mit Todesfolge, durch die Benutzung von Solarien. Ein Anteil, der bescheiden erscheinen mag, aber, wie die Autoren der Studie betonen, "vergleichbar ist mit der Zahl der Todesfälle, die auf die Einnahme eines oralen Antidiabetikums zurückzuführen sind, das aus diesem Grund kürzlich vom Markt genommen wurde (zwischen 500 und 2.000 Todesfälle über 30 Jahre) ". Dieser Anteil wäre auch bei Personen, die in jungen Jahren exponiert waren, noch höher, da dann die Hälfte der Melanomfälle auf die Besonnung in Innenräumen zurückzuführen wäre.

Die SNPBC erinnert daran, dass die französischen Vorschriften die Nutzung von Solarien für Personen mit Bräune verbieten Lichtbildtyp 1 (helle Haut, blonde oder rote Haare, keine...). Es bleibt abzuwarten, ob diese Bedingung eingehalten wird. Eines ist sicher, wenn die von Brasilien beschlossene Idee eines völligen Verbots von Solarien nicht befolgt wird, müssen die Informationen verstärkt werden: Nur die Hälfte der Befragten in den Mitgliedern des Krebsbarometers 2010 glaubt dass sie über die Krebsrisiken im Solarium gut informiert sind.

Melanome sind die sechsthäufigste Krebsursache bei Frauen mit 5.100 Neuerkrankungen pro Jahr und die 8. bei Männern mit 4.680 Neuerkrankungen pro Jahr. Bei den Todesfällen stellt sie mit 720 bzw. 900 Todesfällen im Jahr 2011 die 14. bzw. 12. Todesursache dar. Jährlich werden fast 10.000 neue Fälle diagnostiziert. Die Hälfte ist unter 58 Jahren für Frauen und 60 Jahre für Männer.

Wie jedes Jahr werden französische Dermatologen die breite Öffentlichkeit in speziellen Screening-Zentren begrüßen, um ein kostenloses Screening auf Hautkrebs anzubieten. Die Möglichkeit für Kranke, von einer frühzeitigen Behandlung zu profitieren, die einzige Möglichkeit, das maligne Melanom zu bekämpfen.Als Partner der Operation stellt MAAF Assurances Einzelpersonen eine gebührenfreie Nummer (3015) zur Verfügung, damit sie die Kontaktdaten des Screenings erhalten können Zentrum, das ihnen am nächsten ist. Diese Kontaktdaten sind auch auf der Website verfügbar SNDV- .