Gegen den freien Verkauf von Cannabis, gegen die Einrichtung kontrollierter Konsumräume, wachsende Besorgnis... Die Franzosen scheinen ihre Position gegenüber Drogen und ihren Konsumenten verhärtet zu haben, auf die Gefahr hin, dass sie morgen noch mehr stigmatisiert werden.

Alkohol, Tabak, Cannabis, Kokain und Heroin machen mehr oder weniger süchtig und mehr oder weniger schädlich für ihre Umgebung. Um mehr über ihre Meinungen und Wahrnehmungen der Franzosen zu erfahren, hat das Französische Observatorium für Drogen und Drogensucht (OFDT) Ende 2008 eine Umfrage unter 2.300 Personen im Alter von 15 bis 75 Jahren durchgeführt. Wir präsentieren Ihnen die Ergebnisse.Hauptergebnisse.

Alkohol und Tabak werden als zunehmend gefährlich eingestuft

position francais drogues

Die EROPP-Umfrage 2008 (Survey on Representations, Opinions and Perceptions on Psychotropic Drugs) zeigt eine wachsende Besorgnis der Franzosen gegenüber illegalen Produkten seit 1999 und 2002, den Daten der beiden vorherigen EROPP-Umfragen:

  • 10 % der Befragten „sind der Ansicht, dass Alkoholkonsum aus dem Experiment gesundheitsgefährdend ist“, gegenüber 6 % im Jahr 1999
  • auf 43 % Tabak , gegenüber nur 21 % im Jahr 1999, eine Zahl, die das Bewusstsein für das Risiko einer starken Abhängigkeit von der ersten Zigarette zeigt
  • Das Cannabis wird von 62 % der Befragten ab dem ersten Konsum als gefährlicher empfunden, gegenüber 53 % im Jahr 1999.
  • Bei Kokain (89 % im Jahr 2008, 85 % im Jahr 1999) und Heroin (92 % gegenüber 89 %) nimmt die Besorgnis immer noch zu, die weiterhin weitgehend an der Spitze dieser Gefährlichkeitsskala stehen.

Die „Eskalationstheorie“: ein Irrglaube, der schwer stirbt

Diese Wahrnehmungen sind manchmal fragwürdig, so weit von der Realität entfernt. Denken wir daran, dass Tabak und Alkohol jedes Jahr für 90.000 Todesfälle pro Jahr verantwortlich sind. Angesichts dieser gefährlichsten legalen Drogen (unmittelbare und verzögerte Gefahr) gilt Cannabis als „gefährlicher, sobald man es probiert“. Eine Gefährlichkeit, die laut OFDT "zweifellos mit der irrigen Annahme verbunden ist, dass Cannabis zum Konsum gefährlicherer Produkte führt". Tatsächlich halten 74 % der befragten Franzosen an dieser "Eskalationstheorie" fest, auch wenn es keine Daten gibt, die sie stützen. Seit 20 Jahren explodiert der Cannabiskonsum, während der von harten Drogen stabil geblieben ist, eine Beobachtung, die diese Theorie widerlegt, auch wenn die Illegalität des Produkts die Benutzer mit Händlern konfrontiert, die mehrere Drogen anbieten.

Auf Tabak (49 %) sei der Verzicht auf Cannabis „schwieriger“ als auf Cannabis (30 %) und Alkohol (21 %). Eine der wissenschaftlichen Realität entsprechende Wahrnehmung: Nikotin gehört neben Kokain und Opiaten (wie Heroin) zu den Substanzen mit der höchsten Abhängigkeitswahrscheinlichkeit, weit vor Alkohol, Amphetaminen und Cannabis.

Heroinkonsumenten gelten als gefährlich

Weniger als die Hälfte der Franzosen (43 % im Jahr 2008 gegenüber 59 % im Jahr 1999) glauben, dass der Heroinkonsum mit familiären Problemen in Zusammenhang steht, und bei einem Viertel von ihnen (24 % im Jahr 2008 gegenüber 51 % im Jahr 1999) handelt es sich um eine Krankheit. Der Eindruck der Gefährlichkeit nimmt zu: 84% im Jahr 2008 (gegenüber 74% im Jahr 1999) meinen, Heroinabhängige seien "gefährlich für ihre Umgebung". 74 % befürworten auch Substitutionsbehandlungen (82 % im Jahr 2002), aber nur 27 % stimmen a priori dem Prinzip der kontrollierten Konsumräume (oder "Shooting Rooms") zu, die jedoch die Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit der Injektion minimieren sollen.

Die „Viktimisierung“ von Heroinabhängigen, um den Begriff des OFDT zu verwenden, ist daher stark rückläufig. Angesichts dieser Haltung gegenüber diesen abhängigen und kranken Menschen prangert Act Up eine wachsende Stigmatisierung an. Der Verband erinnert daran, dass eine solche Ablehnung „unaufhaltsam zu Marginalisierung, Geheimhaltung, Ablehnung, Isolation und Abgelegenheit der Versorgung führt“.

85% gegen den freien Verkauf von Cannabis

Während die Legalisierung von Cannabis derzeit in den Vereinigten Staaten diskutiert wird, scheint die französische öffentliche Meinung eine viel stärkere Meinung zu Hanf zu haben:

  • 85 % der Befragten sind gegen den freien Verkauf von Cannabis (76 % im Jahr 2002)
  • 70 % (65 % im Jahr 2002) verweigern die Zulassung dieses Medikaments „unter bestimmten Bedingungen“ (Fahrverbot bei Minderjährigen)
  • Aber die Franzosen pflegen ein gewisses Paradox, da 69 % der Befragten trotz allem denken, dass "das Verbot von Cannabis ein Angriff auf die individuelle Freiheit ist" (idem 2002).

stärken einer der strengsten in Europa in Bezug auf diese Substanz,.

Aber während sich unsere Landsleute meist der Tatsache bewusst sind, dass Alkohol und Tabak "der Gesellschaft mehr Probleme bereiten als der Konsum illegaler Drogen" (70 % bzw. 54 %), lehnen sie die Ausweitung dieses Verbots ab. glauben, dass der Verkauf von Tabak verboten werden sollte (die Frage wurde nicht für Alkohol gestellt).

Risikominderung weniger Priorität?

72 % der Franzosen geben an, dass sie dem Grundprinzip der Risikominderungspolitik zustimmen: „Drogenkonsumenten über die am wenigsten gefährliche Art des Konsums informieren“, das sind 9 % weniger als im Jahr 2002. Die obligatorische Behandlung und ein „obligatorischer Informationskurs“ über das Gesetz und die Gefahren von Drogen" für alle Drogenkonsumenten werden von 9 von 10 Franzosen befürwortet.

Angesichts dieser Ergebnisse scheint es, dass die Franzosen ihre Position gegenüber Drogen und Verbrauchern verhärtet haben und den Verbotsmaßnahmen zugestimmt haben (rund 140.000 Festnahmen wegen Konsums im Jahr 2008, davon 90% wegen Cannabiskonsums, d. h. fünfmal mehr als 1990), gegen den freien Verkauf von Cannabis, die Einrichtung von "Schussräumen" und die halbherzige Betrachtung von Drogenabhängigen als alleinigen (oder sogar einzigen Schuldigen) ihrer Sucht... Informationen zu Prävention, Produktgefährdung und Risikominderung scheint in den Augen der Franzosen weniger Priorität zu haben.

Dieser Mentalitätswandel, verstärkt durch die aktuelle Politik der Drogensuchtbekämpfung, beruht auf realen Fakten, aber auch auf erhaltenen Vorstellungen und Fehlurteilen ("Eskalationstheorie", Wahrnehmung bestimmter Gefahren etc.), was Act-Up motiviert "die Etablierung einer Drogenpolitik auf wissenschaftlicher und nicht auf ideologischer Grundlage" zu fordern. Und Sie, was halten Sie von der Gefährlichkeit der verschiedenen Suchtmittel? Was sollten die Prioritäten im Kampf gegen die Drogensucht sein? Kommen Sie und äußern Sie sich in unseren Foren.