Seit Beginn der Epidemie haben Studien berichtet, dass mehrere von der Covid-19-Infektion geheilte Menschen dennoch ein zweites Mal positiv auf das Coronavirus Sars-CoV-2 getestet wurden. Viele Forscher fragen sich über die Immunantwort auf diese Infektion. Kann man sich das Virus wirklich zweimal anstecken? Wie lange sind wir geimpft? Wir ziehen Bilanz.

Die Welt steht vor einer Pandemie und die meisten Länder sind betroffen. Wissenschaftler erfahren täglich von diesem neuen Virus SARS-CoV-2. Es stellen sich mehrere Fragen. Ist es unter ihnen möglich, sich mehrmals mit dem Covid-19-Virus zu infizieren? In vielen Bundesstaaten gibt es bestätigte Fälle von Reinfektionen.

Kann man sich mit dem Coronavirus erneut anstecken?

Ein mögliches, aber außergewöhnliches Phänomen. Das erklärt Inserm in einer Pressemitteilung am 27. Oktober veröffentlichten. „Nach derzeitigem Wissensstand sind sich die meisten Wissenschaftler einig, dass das Phänomen der Reinfektion nach wie vor selten ist “. „Die zu diesem Thema verfügbaren Daten sind noch lückenhaft und die Zahl der hinreichend streng dokumentierten Fälle ist sehr begrenzt , bemerkt Inserm und fügt hinzu, dass zusätzliche Forschung erforderlich ist, um mehr über die gemeinsamen immunologischen und genetischen Merkmale zu erfahren, „die zwischen infizierte Patienten“.

Inserm zitiert eine Studie, die im Frühjahr 2020 in Nature Review Immunology an Tieren veröffentlicht wurde. Durch die erneute nach einer ersten Exposition mit Covid-19 entwickelten Infektion sie keine Krankheitssymptome. Es gab auch keine Hinweise auf eine Virusreplikation in Nasopharynx-Abstrichen. "Die Schlussfolgerungen dieser Studie waren daher vorsichtig optimistisch, was auf eine hindeutet gewisse Immunisierung gegen das Virus nach einer ersten Infektion ".

Das Institut nimmt auch den Fall eines 82-jährigen Patienten zur Kenntnis, der im April wegen einer möglichen Reinfektion ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Informationen darüber wurden im American Journal of Emergency Medicine veröffentlicht. „Nach 28 Tagen auf der Intensivstation konnte er nach zwei negativen PCR-Tests in seine Heimat zurückkehren. Zehn Tage später zwang ihn das Auftreten neuer Symptome, ins Krankenhaus zu gehen.“ die Forscher Eine Reinfektion konnten jedoch nicht bestätigen. Spuren des Virus können in seinem Körper zurückgeblieben sein, und PCR-Testergebnisse weisen auf falsch negative Ergebnisse hin.

Reinfektion: häufiger bei Menschen über 65

Laut einer Studie dänischer Forscher, die am 17. März in der Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde, treten Reinfektionen bei Menschen über 65 Jahren dennoch häufiger auf. Um zu diesem Ergebnis zu gelangen, analysierten die Forscher mehr als 10 Millionen PCR-Tests, die zwischen dem 1. September und dem 31. Dezember 2020 von etwa 4 Millionen Menschen durchgeführt wurden. Sie konzentrierten sich auf diejenigen, die zweimal im Abstand von mindestens drei Monaten positiv getestet wurden. Sie kamen daher zu dem Schluss, dass bei Patienten über 65, die bereits von Covid-19 betroffen waren, der Schutz vor einer Reinfektion innerhalb von 6 Monaten betrug 47%. Bei den unter 65-Jährigen waren es rund 83 %.

zu fördern, da man sich insbesondere bei älteren Menschen nicht auf den natürlichen Schutz verlassen kann “.

Coronavirus: Reinfektionsfälle weltweit

Ein 19-Jähriger dreimal infiziert?

Dreimal positiv für Covid-19 in fast einem Jahr. So wäre es zufolge einem 19-Jährigen passiert, der in der Nähe von Tarbes in den Hautes Pyrénées lebt Frankreich 3 . Die ersten beiden Infektionen wären fast ohne Symptome verlaufen, aber das dritte Mal wäre ansteckender und der Einzelne wäre heute nach Angaben seiner Angehörigen "nicht in bester Verfassung" und "nicht in der Lage, auszusagen". Er leidet an Geschmacksverlust, Gliederschmerzen, starken Kopfschmerzen und hohem Fieber.

Die Erstinfektion stammt aus dem Juni 2020 und ist ein vom Patienten vermutetes Covid, das jedoch noch nicht medizinisch analysiert wurde. Die beiden anderen Infektionen im Oktober 2020 und Mai 2021 wurden durch positive Covid-PCR-Tests verifiziert und validiert.

Es gibt mehrere Hypothesen, um dieses Phänomen zu erklären: „Es scheint sehr ungewöhnlich, aber drei positive PCRs reichen nicht aus, um zu sagen, ob es sich um eine, zwei oder drei Infektionen handelt die Stämme miteinander vergleichen", schätzt Benjamin Davido, Spezialist für Infektionskrankheiten bei Le Parisien . Mit dem Auftreten von Varianten wird das Risiko einer erneuten Ansteckung insbesondere mit Südafrika akzentuiert. Zudem wäre es möglich, innerhalb weniger Monate zweimal positiv zu sein, ohne zwischenzeitlich erneut infiziert worden zu sein. Der teilweise sehr empfindliche PCR-Test könnte beim zweiten Mal die RNA des Virus nachweisen, weil die Person noch etwas davon übrig hätte. In diesem Fall ist die Person in der Regel nicht oder nur sehr wenig ansteckend.

Erster Mann in Hongkong zweimal infiziert

In Hong Kong, ein 33-jährigen die charakteristischen Symptome der Krankheit wurden positiv getestet am 26. März, dann negativ auf zwei kurz nach Gelegenheiten. Am 15. August kehrte der Patient aus Spanien zurück und wurde am Flughafen Hongkong erneut positiv getestet, obwohl er keine offensichtlichen Anzeichen hatte. „ Dieser Fall zeigt, dass eine Reinfektion nur wenige Monate nach Ausheilung einer Erstinfektion erfolgen kann “, heißt es in einer Stellungnahme des Department of Microbiology der University of Hong Kong (HKU).

Wissenschaftler sagen, dass der Patient mit zwei verschiedenen Stämmen des SARS-CoV-2-Virus infiziert war. „ Dies beweist dass dies eine neue Infektion mehr als ein verlängerten Träger des Virus“ erklärte Kelvin Kai-Wang. „ Da Immunität nach Infektion nicht lange dauern kann, sollte Impfung Betracht gezogen werden auch für Menschen die bereits infiziert wurden", sagen die Autoren.

Trotz der Versicherung dieser Forscher ist es jedoch nicht möglich, Schlussfolgerungen zu ziehen, warnen andere Spezialisten. „ Angesichts der Zahl der Infektionen weltweit ist es nicht überraschend, einen Fall einer Reinfektion zu sehen“, sagte der britische Forscher Jeffrey Barrett, zitiert vom Science Media Center.

Die Arbeit wurde am 25. August von der amerikanischen Fachzeitschrift   Clinical Infectious Diseases angenommen.

5. Fall einer Reinfektion mit Covid-19 bei einem Amerikaner

Seit der Mann sich im August in Hongkong ein zweites Mal infiziert hat, sind auch in anderen Ländern Fälle gemeldet worden: in Belgien, ein weiterer in den Niederlanden und ein dritter in Ecuador. Bei einigen Patienten, die asymptomatisch waren, gab es möglicherweise mehr, die jedoch nicht identifiziert wurden. Eine am 13. Oktober in veröffentlichte Studie The Lancet Infectious Diseases berichtet über einen fünften Fall einer Reinfektion. Dies ist ein Amerikaner, der sich anderthalb Monate nach seiner ersten Infektion erneut mit Covid-19 infiziert hat.

Bei diesem amerikanischen Patienten war wie bei dem Ecuadorianer die zweite Infektion schwerer als die erste. Der 25-jährige Mann aus Nevada wurde am 18. April erstmals positiv getestet. Er hatte ein paar leichte Symptome: Hals und Kopfschmerzen, Husten, Durchfall und Übelkeit. Nachdem er in Einzelhaft genommen und ausgeruht worden war, wurde er zweimal negativ getestet. Am 5. Juni wurde er jedoch erneut positiv getestet und sein Zustand erforderte eine Aufnahme in die Notaufnahme, insbesondere wegen Atembeschwerden. Inzwischen hat er sich erholt. Die Forscher konnten durch genetische Analysen feststellen, dass diese Infektionen durch zwei verschiedene Stämme von SARS-CoV-2 verursacht wurden.

Covid-19-Reinfektion: Wege untersucht

Spuren von Viren nicht vollständig beseitigt

Nach Ansicht einiger Forscher handele es sich nicht um eine erneute Infektion, sondern um eine nicht vollständig beseitigte Virusspur. Im Interview mit der New York Times erklärt Florian Krammer, Virologe an der Icahn School of Medicine am Mount Sinai in New York: „ Ich sage nicht, dass eine Reinfektion unmöglich ist, aber in dieser kurzen Zeit ist sie unwahrscheinlich Infektionsformen sollten dem genesenden Patienten zumindest kurzfristig eine Immunität gegen das Virus hinterlassen.

, die uns erklärt, dass " dies nicht beweist, dass die Antikörper vor einem zweiten Angriff schützen, sondern dass sie eine Rolle bei der günstigen Entwicklung des Krankheit "Infektion ".

Andere Wissenschaftler sprechen von Befall der Lunge symptomatisch werden könnte.

Eine kürzlich Studie in veröffentlichte chinesische The Lancet hat auch gezeigt, dass die durchschnittliche Dauer der Virusausscheidung, definiert als die Ausscheidung der Viruspartikel aus dem Körper, bei Überlebenden einer Covid-19-Infektion 20 Tage betrug. Bei den 54 untersuchten Verstorbenen war das Virus vom Ausbruch der Krankheit bis zu ihrem Tod nachweisbar.

Unzuverlässige Diagnosetests

Der von der interviewte Virologe Jin Dong-yan schließt seinerseits South China Morning Post nicht aus die Möglichkeit eines Diagnosefehlers. "Es handelt sich nicht um eine Zweitinfektion oder um eine persistierende Infektion, wie manche meinen. Entweder weil die Patienten einen langen Krankheitsverlauf hatten oder die diagnostischen Tests nicht korrekt durchgeführt wurden."

Der diagnostische Test auf Sars-Cov-2 besteht aus einer mikrobiologischen Probe aus den oberen und unteren Atemwegen (Nase und Bronchien). Diese Probe wird dann zur Analyse in ein Labor geschickt. In China gelten Patienten als geheilt, wenn zwei weitere diagnostische Tests durchgeführt werden und die Ergebnisse negativ sind. Aber die entnommenen Proben können bei einer Temperatur gelagert werden, die das Virus verschlechtert. Oder der entfernte Bereich ist möglicherweise nicht von dem Virus betroffen, das sich an anderer Stelle im Körper befindet, was den Test ebenfalls verzerrt.

Ein Test gilt als positiv, wenn sich das Virus zum Zeitpunkt der Probenahme in ausreichender Menge auf dem Abstrich befindet, gibt ja der Epidemiologe Marc Lipsitch an. Ein negativer Test bedeutet nicht unbedingt, dass das Virus nicht mehr vorhanden ist. “ Von uns interviewt, fügt Olivier Schwartz, Direktor der Abteilung Virus and Immunity des Pasteur Institutes, hinzu: „ Am wahrscheinlichsten ist, dass die Viruslast bis unter die Nachweisgrenze des Tests gefallen ist und dann wieder angestiegen ist.

Covid-19: Wie funktionieren Antikörper?

In einer Studie am 20. April 2021 in der Fachzeitschrift veröffentlichten Cell Reports Medicine wollten Teams des Institut Pasteur, des CNRS und des Vaccine Research Institute (VRI, Inserm / Université Paris Est Créteil) mehr über die Produktion von Antikörpern aus Menschen erfahren mit dem Covid-19-Virus infiziert, symptomatisch oder asymptomatisch. Sie konnten zeigen, dass die Infektion bei allen Individuen Antikörper, die als multifunktional bezeichnet werden : Sie haben "eine neutralisierende Aktivität ", aber auch "in der Lage, zu auslöst andere Abwehrmechanismen wie NK-Zellen (Natural Killer) aktivieren oder die Moleküle des Komplements " können Sie in einer nachlesen Pressemitteilung des Instituts Pasteur. die Antikörperspiegel " sagen die Forscher etwas niedriger Bei asymptomatischen Menschen seien ",.

"verfügen , die das Virus auf unterschiedliche Weise angreifen können, indem sie es daran hindern, in Zellen einzudringen (Neutralisation) oder infizierte Zellen abtöten. Dank der Aktivierung von NK-Zellen (über die ADCC-Funktion: antikörperabhängige Zytotoxizität oder antikörperabhängige zelluläre Zytotoxizität). Wir sprechen also von polyfunktionellen Antikörpern “, erklärt Timothée Bruel, Mitautor der Studie und Forscher in der Abteilung Viren und Immunität des Institut Pasteur und der VRI.

Olivier Schwartz fügt hinzu, dass diese Studie "aufzeigt neue Wirkungsweisen von Antikörpern und darauf hindeutet, dass der durch eine asymptomatische Infektion induzierte Schutz dem nach einer symptomatischen Infektion sehr nahe kommt ".

Stärkere Immunität bei einigen Patienten

In einer Erklärung vom 24. April erklärt die Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass „die meisten Ergebnisse zeigen, dass geheilte Menschen Antikörper gegen das Virus haben. Einige von ihnen haben jedoch neutralisierende Antikörper gegen sie. Sehr niedrige Werte in ihrem Blut Heilung instrumental sein kann. "

dass eine Form der Immunität, auch auszugsweise, eingerichtet ist Zeit. Begriff“ informiert Inserm auf 27 Oktober .

Eine Studie des Institut Pasteur zeigt, dass nur 26% der Schüler, deren Familien und Lehrer an einem Gymnasium in Crépy-en-Valois (Oise), einem der Cluster der Pandemie, mit SARS-CoV-2 infiziert sind und Antikörper gegen dieses Virus haben. Dies deutet darauf hin, dass die Herdenimmunität, das Prinzip, dass die Ausbreitung einer Krankheit stoppt, wenn ein bestimmter Prozentsatz der Bevölkerung nach einer natürlichen Infektion oder durch Impfung geimpft wird, "nicht schnell feststellt ", ob Antikörper wirklich neutralisieren, sagt Arnaud Fontanet, Erstautor und Leiter der Abteilung Epidemiologie neu auftretender Krankheiten am Institut Pasteur.

Wie lange hält die Immunität?

Kurze Immunität zu Beginn der Epidemie vermutet

Zu Beginn der Epidemie beobachteten die ersten Studien eine relativ kurze Immunität.

Eine Studie im Mai 2020 veröffentlichte des Institut Pasteur lieferte eher positive Elemente. Es wurde mit 160 Pflegekräften durchgeführt, die an den Universitätskliniken Straßburg arbeiten und von einer leichten Form der Krankheit betroffen sind, und zeigt, dass " fast alle Patienten innerhalb von 15 Tagen Antikörper entwickelt haben nach Ausbruch der Infektion " und vor allem " bei 98% von ihnen wurden nach 28 Tagen neutralisierende Antikörper nachgewiesen . „ Unsere Arbeit zeigt, dass die Antikörperspiegel in den meisten Fällen mindestens bis zu 40 Tage nach Auftreten der Symptome mit einem Schutz vor einer erneuten Infektion mit SARS-CoV-2 vereinbar sind. Das Ziel ist nun, die langfristige Persistenz zu beurteilen der Antikörperantwort und der damit verbundenen Neutralisierungskapazität dieses Pflegepersonals ", erklären Timothée Bruel und Olivier Schwartz, Forscher und Leiter der Abteilung Virus und Immunität am Institut Pasteur.

Nach Untersuchungen der Universität Montreal würde die Menge an Antikörpern, die das Virus neutralisieren können, nach 6 Wochen abnehmen. Zumindest beobachteten die Wissenschaftler dies bei 100 % der untersuchten Patienten. "Werden Menschen die entwickelten neutralisierende Antikörper haben von Reinfektion geschützt werden? Wir wissen noch nicht, räumt Andrés Finzi, der die Experimente führten. Bei Reinfektion, können wir davon ausgehen dass die so genannte B Lymphozyten Speicher wird schnell zu produzieren aktiviert werden neutralisierende Antikörper gegen das Virus. "

Eine andere chinesische Information, die am 18. Juni in   Nature Medicine veröffentlicht wurde, berichtete wiederum, dass die Antikörper zwei Monate nach der Genesung stark gesenkt werden, insbesondere wenn die Patienten keine Symptome zeigten.

Laut einigen Wissenschaftlern zwischen 6 und 8 Monaten

Doch eine Studie hat sich positioniert zugunsten einer verlängerten Immunität. Es wurde in der Zeitschrift Science am 28. Oktober 2020 veröffentlicht. „ Während einige Berichte veröffentlicht wurden, die besagen, dass Antikörper gegen dieses Virus schnell verschwinden, haben wir das genaue Gegenteil festgestellt – dass über 90% der Menschen mit leichten bis mittelschweren Erkrankungen eine Antikörperreaktion stark genug, um das Virus zu neutralisieren, und die Reaktion wird aufrechterhalten mehrere Monate ", sagte Professor Florian Krammer, Erstautor der Studie, in einer Erklärung. Tatsächlich analysierten die Forscher die Immunantwort von 30.000 Menschen, die zwischen März und Oktober im Mount Sinai Hospital verfolgt wurden. Sie maßen ihre Antikörperspiegel und teilten sie in drei Kategorien ein: niedrig, mittel und hoch. Ergebnisse, bei 90% der Patienten waren sie mäßig bis hoch. Anschließend konzentrierten sie sich auf 121 Patienten, die Plasma spendeten, und maßen ihre Antikörper 3 Monate nach Auftreten der Symptome und erneut nach 5 Monaten. Schlussfolgerung, einige Antikörper waren tatsächlich verschwunden, andere jedoch geblieben. Forscher argumentieren, dass das Immunsystem infizierter Menschen zahlreiche Antikörper produziert, "einige sind anfangs überwältigend und sterben schnell, während andere langsamer aufbauen ", wie es zusammenfasst CNN .

Die Ergebnisse einer Studie der Universität Oxford im Vereinigten Königreich sprechen für eine sechsmonatige Immunität. Ihre Forschung, die noch einem Peer-Review unterzogen werden muss, basiert auf einer Studie, die zwischen April und November 2020 unter 12.180 Pflegekräften, die an den Oxford University Hospitals beschäftigt sind, durchgeführt wurde. Die Pflegekräfte wurden regelmäßig getestet, um festzustellen, ob sie Antikörper hatten und ob sie Covid-19 hatten. „Diese noch laufende Studie mit einer großen Kohorte von Pflegekräften hat gezeigt, dass eine Covid-19 Infektion -Infektion für die meisten Menschen für mindestens sechs Monate Schutz vor einer erneuten bietet “, einer der Autoren, Professor David Eyre vom Nuffield Department of Population Gesundheit an der Universität Oxford.

„Wir fanden keine neuen symptomatischen Infektionen bei Teilnehmern, die positiv auf Antikörper getestet wurden, während 89 von denen, die negativ (auf Antikörper) getestet wurden, sich dem Virus infizierten“ mit, sagte er mit Symptomen. „Das sind sehr gute Nachrichten, denn wir können sicher sein, dass die, zumindest kurzfristig meisten Menschen, die sich mit Covid-19 infizieren mehr tun werden , sagte er. „Der Antikörperspiegel nimmt im Laufe der Zeit ab, aber diese neueste Studie zeigt, dass bei den Infizierten eine gewisse Immunität besteht“, sagte er. Insgesamt 1.246 Pflegekräfte wurden positiv auf Antikörper getestet, aber keiner entwickelte eine neue Covid-19-Infektion mit Symptomen. Drei Pflegekräfte mit Antikörpern wurden positiv auf Covid-19 getestet, waren aber alle bei guter Gesundheit und zeigten keine Symptome. Zum Vergleich: 76 Mitarbeiter ohne Antikörper wurden positiv auf das Virus getestet.

Die Forscher werden ihre Studie der Betreuerkohorte fortsetzen, um zu sehen, "wie lange der Schutz anhält und ob eine frühere Infektion die Schwere der Infektion beeinflusst, wenn Menschen erneut infiziert werden", sagte Eyre.

Neue Studie, neue Daten. Es wären nicht sechs Monate Immunität, sondern acht, so eine Arbeit des LA Jolla Institute for Immunology in den USA. Sie untersuchten Blutproben von 188 mit SARS-CoV-2 infizierten Patienten. "Wir haben die Antikörper getestet, die Gedächtnis-B-Lymphozyten, die die Rolle des Speicherns der Eigenschaften von Krankheitserregern haben, die T-Lymphozyten und die zytotoxischen T-Lymphozyten", erklärt Prof. Shane Crotty, Co-Autor der am 6. Januar 2021 veröffentlichten Studie in Wissenschaft. Ergebnis: „ Seit mindestens 8 Monaten spezifische Antikörper zirkulieren im Blut der Patienten gegen das Sars-Cov-2-Virus, aber nicht nur: Der Körper“ behält „das Virus dank Gedächtnis-B-Lymphozyten im Gedächtnis “. Wenn der Antikörperspiegel nach dieser Immunitätsperiode sinkt, ist dies nicht verwunderlich, sagen die Autoren. „ So funktioniert die Immunantwort des Körpers: Wenn der Erreger besiegt ist, nimmt die Zahl der Antikörper ab, aber der Körper ‚erinnert‘ sich an die Krankheit und ist bereit, schnell zu reagieren, wenn doch. Das kommt zurück.

Eine weitere Studie , die am 11. Mai 2021 in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlicht wurde, zeigt, dass Antikörper, die SARS-CoV-2 neutralisieren, bis zu 8 Monate nach der Infektion bestehen können. Und dies, " unabhängig von der Schwere der Erkrankung, dem Alter der Patienten oder dem Vorliegen anderer Pathologien ", versichern die Autoren. Musikalische Leitung mit 162 Covid-19 positiven Patienten die während der ersten Welle der Epidemie in San Raffaele Krankenhaus in Italien in die Notaufnahme vorgestellt, zeigt die Studie dass 67,3% von ihnen entwickelte „ schnell Antikörper innerhalb zwei Wochen nach Beginn des neutralisiere Symptoms“ und diese, obwohl sie im Laufe der Zeit abnahmen, blieben bei allen bis auf drei Patienten bis zu 36 Wochen bestehen. Die Forscher fügen hinzu, dass das frühe Vorhandensein dieser Antikörper „ grundlegend für eine erfolgreiche Infektionsbekämpfung ist: Wer sie in den ersten zwei Wochen nach der Ansteckung nicht produziert, entwickelt eher schwere Formen von Covid-19 “.

Frauen länger immun als Männer?

Und Tat, laut einer Studie am 7. März veröffentlicht, 2021 in The Journal of Infectious Diseases, Sex ist auch ein Bestandteil der Anti-Covid Immunität. Nachdem Forscher des Instituts Pasteur, des Instituts Pasteur und des Universitätsklinikums Straßburg 308 Menschen, die eine milde Form von Covid-19 aufwiesen, sechs Monate lang verfolgt hatten, konnten sie beobachten, dass " Frauen einen wirksameren Immunschutz hatten als Männer ", heißt es in einer Pressemitteilung von Inser.

Unmittelbar nach der Infektion ist der Spiegel der Anti-Covid-19-Antikörper bei Frauen im Durchschnitt niedriger. Im Laufe der Zeit folgt er jedoch einem Rückgang, der bei ihnen im Allgemeinen weniger ausgeprägt ist als bei Männern, unabhängig von ihrem Zustand. Alter oder Gewicht. “ erklärt Samira Fafi-Kremer, die diese Arbeit in Zusammenarbeit mit dem Team von Olivier Schwartz leitete. Die Forscher stellen auch fest, dass Patienten „ mit im Laufe der Zeit relativ stabilen Antikörpern “ häufiger weiblich waren und diejenigen, bei denen die Antikörper zunehmend knapp wurden, „ überwiegend männlich “ waren.

Aber wie sind diese Unterschiede zu erklären? Dabei Mechanismen „ sowohl hormonelle, umweltbedingte (insbesondere über Epigenetik) als auch genetische könnten “ beteiligt sein. „ Wir wissen zum Beispiel, dass Frauen im Allgemeinen humoral und zellulär stärker sind als Männer, sei es gegen andere Infektionskrankheiten oder als Reaktion auf   Impfungen“, sagte die Forscherin. Die schädliche Seite dieser breiteren Reaktivität besteht darin, dass Frauen häufiger anfällig für Autoimmunerkrankungen sind. Viele der Gene für die Immunität befinden sich auf dem Geschlechtschromosom X, das bei Frauen doppelt vorhanden ist, verglichen mit nur einem bei Männern Gene können dieser Inaktivierung entgehen.“

Inserm weist darauf hin, dass diese Ergebnisse durch eine längerfristige Beobachtung der Kohorte bestätigt werden müssen. „ Außerdem werden wir die Inzidenzrate von Reinfektionen ermitteln können. Damit können wir abschätzen, inwieweit die humorale Reaktion auf eine Erstinfektion einen Schutz zulässt oder nicht und durch Extrapolation den gebotenen Schutz erfassen durch die Impfung. Darüber hinaus messen wir derzeit die Aufrechterhaltung der Lymphozytenantwort bei derselben Patientengruppe zu unterschiedlichen Nachsorgezeitpunkten, um zu beurteilen, wie die Gedächtnisimmunität fortbesteht.

13 Monate laut einer französischen Studie

Eine Studie des Universitätsklinikums Straßburg, die am 17. Mai 2021 in der Zeitschrift medRxiv vorveröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass Anti-SARS-CoV-2-Antikörper erneuten bis zu 13 Monate nach einer Infektion bestehen bleiben Infektion und das Risiko einer deutlich reduzieren können. Über ein Jahr lang wurden 1.309 Krankenhausmitarbeiter nachbeobachtet, von denen 393 bereits an einer leichten Form von Covid-19 erkrankt waren. Ein Jahr nach Infektion, 97% von ihnen „ hielt ihren anti-S Antikörper “ (gegen das Spike Protein des Virus), stellt fest eine Pressemitteilung

, eine einzige asymptomatische Reinfektion beobachtet infizierte. erhöht stark das Niveau von Antikörpern“ der die Art des Impfstoffes verabreicht “.

Diese große Kohortenstudie liefert erstmals entscheidende Informationen zur Persistenz zirkulierender Antikörper gegen SARSCoV-2 nach mildem COVID-19 und zum Risiko einer langfristigen Reinfektion “, sagt Prof. Samira Fafi-Kremer, Leiterin der Virologie Dienst der Universitätskliniken von Straßburg und Leiter der Studie. beurteilen. "

Andererseits wurde ein Unterschied zwischen den Geschlechtern beobachtet, die Antikörper sanken „ bei Männern schneller als bei Frauen “.

Kreuzimmunität, eine Hoffnung angesichts der Pandemie?

Mehrere veröffentlichte Studien geben Hoffnung: dass von der Kreuzimmunität. Konkret bedeutet dies, dass eine Person, die sich mit einem Virus aus der Coronavirus-Familie, aber nicht unbedingt mit SARS-CoV-2, infiziert hat , eine schützende Immunreaktion gegen Covid-19 entwickeln könnte. "Ein erheblicher Teil der Bevölkerung ist möglicherweise nicht empfindlich gegenüber Covid, da unspezifische Antikörper gegen dieses Virus es stoppen können", erklärt Laurent Toubiana, Epidemiologe, gegenüber AFP.

Vor allem amerikanische Forscher haben in der Fachzeitschrift eine Studie in diese Richtung veröffentlicht, die davon Cell ausgeht, dass 40 bis 60 Prozent der Bevölkerung immun gegen das Coronavirus sein könnten, wenn sie sich in der Vergangenheit mit Viren derselben Familie infiziert haben. Wie die wissenschaftliche Seite Futura Santé sind „ vier Stämme menschlicher Coronaviren hervorhebt, (229E, NL63, OC43, HKU1) für einen großen Anteil an Niesen und Schnupfen bei Wintererkältungen verantwortlich. Allein diese vier Covid-19 machen 20 % der Erkältungen und infizieren jedes Jahr einen großen Teil der Bevölkerung“.

Eine deutsche Studie, die auf medRxiv veröffentlicht wurde , zeigte das Vorhandensein von Zellen, die bei nicht infizierten Patienten auf das S-Protein von Sars-CoV-2 reagieren, was auf eine Kreuzimmunität schließen lässt.

Eine weitere Studie, die am 30. September im Journal of Clinical Investigation veröffentlicht wurde, zeigte, dass Patienten, die zuvor mit einem der vier Coronaviren infiziert waren, die Erkältungen verursachen, eine weniger schwere Form von Covid-19 hatten. Nach Angaben des amerikanischen Forscherteams deuten diese Beobachtungen darauf hin, dass „ vorbestehende Immunreaktionen gegen endemische humane Coronaviren die Manifestationen der Krankheit aufgrund einer Infektion mit SARS-CoV-2 abschwächen können “.

Diese Arbeit bringt jedoch nicht die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft zum Einvernehmen. Gewisse Fachleute fordern insbesondere, die Bemühungen um diese Theorie nicht zu lockern. Diese Hypothese muss noch bestätigt werden.

Sollten Sie sich impfen lassen, wenn Sie bereits Covid-19 hatten?

Personen, die sich vor mehr als 3 Monaten mit dem Coronavirus infiziert haben, können geimpft werden. Auch wenn die Immunität über mehrere Monate stabil zu sein scheint, ist die Impfung interessant. Das unterstreicht eine amerikanische Studie. Die von Michel Nussenzweig, Professor für Molekulare Immunologie an der Rockefeller University in New York, geleitete Forschung legt nahe, dass die Immunität nicht bei allen geheilten Menschen gleich ist. Dies ist in Frankreich der Fall, wo Personen, die sich vor weniger als 6 Monaten infiziert haben, nur eine Dosis erhalten. Die Studie zeigt auch, dass der Impfstoff einen Schutz vor Varianten des Virus ermöglicht, was bei der natürlichen Immunität nicht unbedingt der Fall ist.